当前社会新左派和新右派矛盾激烈的碰撞。
左右现今社会群体结构比较复杂，不同的社会群体的画像都比以前更加立体纯真。但不管群体分类有多少，思想意识无论谁都摆脱不了“左派和右派”这个框架。没有中间派、独立思考派，要说区别可能就是存在极左和极右。极左和极右在中国群体数量极少，但肯定存在，任何时候这两个极端都不可能完全消失，这符合事物客观规律。在当下社会，有网友给这两派定义为：新左派和新右派。我比较赞同这个定义。每当一个社会热点的出现，除了杀人放火等暴力事件，双方立场一致外，其它几乎所有事件社会舆论都有两种截然不同的观点对立，针锋相对。“司马南质疑联想，莫言诺奖，俄乌战争，辉瑞新冠药，安倍被刺杀身亡，和服女，王小东、储殷、周立波被禁言等”。在这些社会热点问题上两方立场出奇的对立，每天都在激烈交锋，都想驳倒对方，但直到现在也没有在任何一个问题上有共识，也可能永远没有共识。新左派特点（不含极左）：1、都有极强的爱国思想、民族自豪感和民族自信，拥护中国共产党的领导，和社会主义市场经济制度。2、反对美国全球霸权主义，特别痛恨对中国的围追堵截，对日本有极强的警惕心，抵触日本文化的入侵。3、热爱中国传统文化，认同中医，但不迷信中医。4、从中国国家民族基本利益角度出发去看待俄乌战争，没有单纯地从所谓价值观去看待这场战争，敌人的敌人就是朋友。5、反对国内“恶”的资本集团垄断和不道德行为，如：蚂蚁金融上市，美团、滴滴高扣点，柳传志杨元庆等高管资本太极掏空联想等。高度赞扬、认同“善”的民营企业，如华为、福耀玻璃等。6、非常反感排斥西方的普世价值，新自由主义思想，和他们所谓的独立思考言论。7、人员受教育水平不是新右派口中的小学文化者居多，我恰恰认为左派文化素养水平大多都是真正受到良好教育的，最起码品德不下于大多数右派人员。8、人员结构年龄偏大，35-70岁居多，当然年轻人也有不少。9、主张武力统一台湾，对马英九国民党那样不统实独不抱任何希望。不惧怕美国阻拦收复台湾，认为美国不是不可战胜的。10、大多赞同司马南质疑联想柳传志的七宗罪。新右派特点（不含极右）：1、普遍的爱国理念是“理性爱国”，基本没有任何民族自豪感和民族自信，对中国共产党的领导持冷眼态度，甚至敌视。2、主张完全实行西方的市场经济体制，对国有企业抱有极大的抵触和反感，痛恨一切的政府计划性政策。3、反感中医，认为其是不科学的糟粕，不认同中国传统文化，较西方文化有极强的民族自卑感。4、推崇普世价值，仰慕西方新自由主义思想，把独立思考当成座右铭。5、对联想柳传志、马云，莫言顶礼膜拜，认为他们是中国民营经济和文化领域的代表。对他们任何的负面言论都积极力反对。6、在俄乌战争上极力反对俄罗斯，力挺乌克兰，基于的理论是普世价值观。但他们看不到或装着看不到美国正在轰炸叙利亚、伊朗，以色列正在杀害巴勒斯坦儿童，美日韩正在我们国家和朝鲜家门口持续军演。7、为樱花和服女，夏日祭辩解，是个人行为，国人不应该小肚鸡肠，要有大国风范。8、都特别反感华为，说它打着爱国的旗号卖产品，可笑的是这都是他们自己发出的臆想言论，华为什么时候有这样的行为？9、认为王小东、储殷、周立波说的都是实话，真话，客观公正，没有阴阳怪气。10、从内心崇拜美国，美国既正义。惧怕美国，美国不可战胜的，强大的，担心收复台湾我们沿海会成为废墟，主张和平统一。11、都竭斯里底的痛恨司马南，非常反感艾跃进、金灿荣、郑强等，反感一切爱国声音，说要“理性爱国”。暂时总结到这里吧。头条也有类似的总结，我也看了几篇，认为他们都是站在新右派的立场去总结，立场更像是对新左派的批判。笔者自认为属于新左派，但写这些时尽量客观、写实，肯定会有个人主观臆断，不够客观。朋友们全当一个新左派人士作者眼中的新左派和新右派吧。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
